有一長輩生前擔任連帶保證人，但對方（主債務人）付不出錢還給債主，這位長輩因擔任連帶保證人，得共同承擔這筆債務。之後這位長輩不幸去世，繼承人全數拋棄繼承，但是其中一位繼承人被法院選定為遺產管理人，依規定須申報遺產稅，而此位遺產管理人在申報遺產稅時，依據遺產及贈與稅法第17條第1項第9款規定，被繼承人死亡前，未償之債務，具有確實之證明者，應自遺產總額中扣除，免徵遺產稅，因此將生前未清償的連帶保證債務扣除之後，申報稅額為零。

國稅局認定此案連帶保證債務扣除，全部不予認列，原因為：

• 主債務人因亦有多筆不動產作為擔保，法院仍在執行拍賣中，因此最後連帶保證人不一定會承擔此債務。
• 若主債務人之後也不幸去世，此筆債務主債務人亦會在遺產稅申報中扣除，此時若給予連帶保證人認列債務扣除，違反租稅公平。
• 依民法規定，保證契約是從屬契約，以主債務存在為前提，保證人代為清償債務後，可向主債務人求償，最終負清償責任的仍屬於主債務人，因此不應將保證責任列為被繼承人的未償債務。

國稅局表示，在被繼承人死亡時，主債務人已確定「清償不能（又稱支付不能）」，此筆連帶保證債務才能扣除遺產總額。

• 經濟日報：「保證債務」未必列遺產稅扣除額 小心禍延子孫
• 經濟日報：遺產管理人 拋棄繼承仍要稅