南區國稅局查獲年約 30 歲的 A 女，長期下來的薪資所得僅約數 10 萬元，但卻在 99 年度竟有 1000 多萬元的鉅額外匯操作外匯相關金融商品。國稅局追查 A 女帳戶才發現，在 98 年度有 2000 萬元的現金存入帳戶， A 女表示這筆 2000 萬元的現金為前夫在 97 年底與 A 女離婚時所支付的贍養費，依據稅法規定贍養費免課贈與稅，並提供離婚協議書佐證。
國稅局進一步發現，離婚之後 98 年底 A 女還尚有購入約 1,500 萬元的不動產，而這筆不動產的價金是由前夫所支付，但在離婚協議書並無相關的約定。 A 女表示這是在離婚當時，前夫「口頭承諾」如果他的公司經營狀況良好，將會另外給付一筆資金給 A 女購買不動產，以供 A 女及其兩名子女一起居住，因此該筆資金也應屬贍養費之性質，也應是免稅。國稅局認定 A 女與前夫並無法證明這是在離婚時的約定給付，且該不動產買賣合約為 A 女所簽訂，依遺產及贈與稅法第 5 條規定，無償為他人承擔債務，其承擔之債務以贈與論，因此前夫贈與陳女之 1,500 萬元課徵贈與稅。
贍養費往往是較具有經濟條件的一方，以無償的形式支付給離婚的對象，依照《遺產及贈與稅法》第 7 條的規定，贈與財產的一方，通常就是贈與稅的納稅義務人。但依據財政部 89 年 12 月 14 日台財稅第 0890456320 號函，夫妻兩願離婚，依離婚協議一方應給付他方財產者，非屬贈與行為，免課徵贈與稅。若離婚給付內容已載明於離婚協議書，則該書面記載以外之給付，如主張亦屬離婚約定之給付，應負舉證責任，如無法證明係離婚當時約定之給付且屬無償移轉時，應課徵贈與稅。
簡單來說，夫妻在離婚時若有約定給付另一方的財產，都應該要在離婚協議書上清楚記載，一旦有「離婚協議書載明事項以外」的無償財產移轉，若又無法提出證明，這筆無償的財產移轉是當初離婚時的約定，這筆無償的財產移轉就應該「主動辦理」贈與稅申報，應課徵贈與稅。
總結來說，夫妻離婚時，依離婚協議一方應給付他方的財產，這非屬贈與行為，因此免課徵贈與稅。但離婚協議書記載以外之給付，如無法證明係離婚當時之約定，且屬無償移轉時，即應課徵贈與稅。
【參考資料】