與「基本收入」概念有關的政策，在過去還有「負所得稅」以及「勞動所得租稅扣抵」。負所得稅（negative income tax system；NIT）不算是一種稅制，反而比較等同於社會救助支出，是一種社會福利制度。負所得稅最早是由1976年諾貝爾經濟學獎得主，美國經濟學家Friedman（Milton Friedman），在1962年的著作「資本主義與自由」一書中首度提出。簡單來說就是由政府依據「貧窮線」訂定出一定收入的「基本保障額」，之後再依據個人或家庭的實際收入狀況給予補助，以維持其基本生活需求；而位於貧窮線下的家庭，可以從政府手上拿到一筆補貼，收入愈高，相對補助愈少，直到收入達到所得稅的起徵點為止。其計算公式如下：

救濟標準為B，家計單位移轉前所得為Y，邊際負所得稅率為t，政府補貼（或課稅）金額為T：
T=t(B-Y)
當Y=0時，T=tB為基本保障額（又稱保證所得）

雖然Friedman認為，負所得稅可以取代沒有效率的社會救濟制度，也可以激勵人們工作並幫助窮困的家庭，但是大部分的學者專家認為，補貼的結果造成勞動者產生替代心理，將影響工作誘因之外，由於救濟範圍普遍以及廣泛，將造成國家財政沉重的負擔，因此多數國家都沒有採行。

勞動所得抵減制度（EITC）於1975年首次實行，現今已經成為美國支出最大的社會福利制度之一。該制度目的是為了讓有小孩的低所得家庭，以「勞動所得」抵減其所得稅，EITC的抵減額的大小由納稅人的勞動所得所決定，並且EITC是一個「可退還」的機制，亦即若將EITC中的抵減額與所得稅抵減後，若還有剩餘，年底時政府將會退回該部分。

在實施EITC之前，當時社會環境對於以「負所得稅」減少貧窮的方式與其效果相當質疑，認為「負所得稅」往往會造成貧窮勞工不想工作的念頭，沒有增加工作的誘因，因而逐漸地退出勞動市場。EITC 的出現是為了改善「負所得稅」制度的缺失，獎勵貧窮家庭投入工作，希望貧窮家庭能夠在加入勞動市場之後能逐漸擺脫貧窮，不再需要政府的支援。

EITC 的設計有三階段，第一階段為「引入階段：抵減額遞增」，該階段的抵減金額為「邊際補貼率 × 納稅者之勞動所得」。舉例來說，在位於該階段且撫養一位小孩的「家庭補貼率」為 34%，兩位小孩以上的「家庭補貼率」為 40%。第二階段為「維持階段：抵減額持平」，位於此階段隨著勞動所得的增加，其「家庭補貼率」不會改變。第三階段為「撤出階段：抵減額遞減」，該階段依據某一比率乘上該納稅者之勞動所得，直到前階段領取的最高抵減額完全扣除為止。

EITC於1975 年至1986年間成長緩慢，且因抵減額因當時的通貨膨脹而使得實質價值減低。1986年美國通過「稅制改革方案」(Tax Reform Act of 1986, TRA86)， 1987年擴大實行EITC，該方案將抵稅額的計算納入通貨膨脹的因素。該改革方案後，EITC 仍歷經多次擴大，其中幅度最大的為1993年總預算調和法」 (Omnibus Reconciliation Act of 1993, OBRA93)，分階段於於 1994 至 1996 年實行，將補貼率大幅調高。以有兩個小孩或以上的家庭來說，將可享有抵減額補貼率由 19.5% 調高至40%，最高抵減額由1,511美元調高至3,270美元。經由一連串的擴大實行，EITC 的支出不斷擴大，至2010年，聯邦政府在EITC 中的支出已超過 350 億美元。

盛華仁「高上高普考財政學講義第四回」