資料來源：行政院主計總處「 100 年產業關聯表編制報告」

根據上周財經周報「透過「產業關聯表」探討如何振興金融產業（中）」文章的最後，各產業之「影響度及感應度之變動」，將表中的感應度及影響度的值，畫在橫軸是影響度，縱軸是感應度的圖上，並且以「 1 」做為臨界值，即可完成上圖「產業關聯圖」。並依照上周文章所介紹， 依影響度及感應度的高低，將全體產業劃分為四類，以座標圖之四個象限表示：

1. 第 I 區產業 （ 關鍵型 ） ：位於本區域之產業，其感應度及影響度均大於 1 ，亦即表示其向前及向後關聯程度均大於全體產業之平均值，該類型產業不僅可以帶動其他產業發展，亦為配合其他產業發展不可缺少的產業，為致力經濟發展所必須推動的關鍵性產業。以 100 年 52 部門之資料，位於本區域的產業部門，依「總關聯程度」（影響度及感應度之和），如下所示：

2. 第 II 區產業 （ 支援型 ） ：位於本區域之產業，其感應度大於 1 ，但影響度卻低於 1 ，表示其向前關聯程度高，惟向後關聯程度較低。該類型產業易隨其他產業發產而跟著起飛，大多為支援其他產業發展不可缺少之產業。以 100 年 52 部門之資料，位於本區域的產業部門，依「總關聯程度」（影響度及感應度之和），如下所示：

3. 第 III 區產業 （ 內需型 ） ：位於本區域之產業，其感應度及影響度均較為 1 小，表示其向前及向後關聯程度均低。該類型產業本身的發展既不易帶動其他產業起飛，也不易因其他產業發展而受影響，為連鎖效果最低之產業。以 100 年 52 部門之資料，位於本區域的產業部門，依「總關聯程度」（影響度及感應度之和），如下所示：

4. 第 IV 區產業 （ 出口導向型 ） ：位於本區域之產業，其感應度低、但影響度高，亦即向前關聯程度低，向後關聯程度高，本區產業不易受到其他產業影響，但極易帶動其他產業發展，亦為出口導向型。以 100 年 52 部門之資料，位於本區域的產業部門，依「總關聯程度」（影響度及感應度之和），如下所示：

根據上述可以得知，金融業屬於「 第 Ⅱ 區產業 」為「支援型」產業，亦即因為感應度大於 1 ，表示 該類型產業易隨其他產業發產而跟著起飛，但是由於影響度小於 1 ，表示 金融產業便沒有什麼帶動作用，很難藉由提振它來提振總體經濟的產值 。因此，根據產業關聯程度表，如欲振興金融產業，政府必須先振興「影響度大於 1 」的產業，如第 Ⅰ 區關鍵型產業以及第 Ⅳ 區出口導向型產業，只要影響度大於 1 的產業起來了，百業自然也就繁榮了。反之，若這些火車頭產業起不來，政府就算用盡一切方法，也很難讓金融業振興起來。

我們根據產業關聯表可以得到些結論，政府先提升工業、製造業、電子產業等影響度大於 1 的產業，金融業及其他產業也就會跟著好起來。之前一直探討引進海外投資資金，海外資金回流充其量只能增加銀行資產管理的收入，並非治本之道，問題不在資金，而是在投資環境，政府該做的就是改善投資環境，當投資環境獲得改善，工業、製造業以及電子業等產業訂單大增，即可帶動整個總體經濟，金融產業即可繁榮起來。

1.行政院主計總處「100年產業關聯表編製報告」

2.盛華仁「2018年統計實務課程 第二回講義」。

3.工商時報「怎麼振興金融產業」。