第30期：106年高普考經濟學考題解析（轉任）,高普考破題

張政

[ 考題 106 轉任 ]

一、請回答下列問題：

(1) 何謂第三級差別取價 (price discrimination) ？應具備那些條件？

(2) 假設某一製藥公司發現了治療感冒的藥物。該公司在美國和歐洲都有設廠，其邊際成本均為 $10 ，若不考慮固定成本。在歐洲對其藥物的需求是QE = 70 - PE ，其中QE為其需求量，而PE 為其價格。在美國對其藥物的需求為QU = 110 - PU ，其中QU為其需求量，而PU為其價格。如果此一公司可以進行第三級差別取價，試問該公司在兩地應設定什麼價格，以追求其最大的利潤？

(3) 假設採取差別取價被認為是非法的，因此該公司只能採取單一定價，試問將設定什麼價格？

(4) 此一公司採用單一定價或差別取價，其價格會有所不同嗎？為什麼？若法律並無任何禁令，此一公司會同時在兩地賣藥嗎？其消費者剩餘和生產者剩餘分別為何？對社會總福利又有何影響 ？

[ 解答 ]

(1) 三級差別取價即為廠商以相同成本的商品，銷售於不同的市場，且訂定不同的價格以追求利潤極大。條件：廠商必須有價格決定力、區隔不同市場的能力、以及防止不同市場的消費者進行轉售套利

(2) 分別由兩個市場的需求可導出反需求與邊際收益，由 MR ＝ MC 可求得：

歐洲： PE = 70 - QE，MRE = 70 -2QE = 10 = MC，
美國：PU = 110 -QU，MRU = 110 -2QU = 10 = MC，
(3) 採取單一訂價，則必須將兩市場需求現水平加總，可得



，由 MR ＝ MC 可求得， MR = 90 - Q = 10 = MC，Q* = 80 ( 符合範圍 ) ，P* = 50
(4) 由上述分析可知，兩種方式的最終訂價不同，原因在於三級差別取價，會依據反彈性原則訂價，所以在兩個市場會分別訂定不同價格。故若無禁令，該廠商會在兩地生產，才會帶來更高的利潤。可求得消費者剩餘為
生產者剩餘
，但相較於完全競爭訂價，三級差別取價會使社會福利減少，造成無謂損失DWL = 1700

三級差別取價、三級差別取價

張政說經濟

高上公職網

獨占廠商利潤極大決策