本題中的第一子題是考古題，最早出現在107年原民三等，之後109年調查國安三等也接續出題，但將半總統次類型結合我國憲政體制的應該是第一次，雖然96年原民四等有出過看似相似的題目，但當時並未結合次類型。即使如此，在本年的考前題神第四題則有幾乎一模一樣的考題，而在狂作班的課堂練習二第二題，高點學員也練習過同樣的考題。因此，本題對於高點學員來說可說是「送分題」，拿下廿分以上應當不是難題，而有細心準備考古題者預料也能得到15分左右的基本分。必須注意的是，本題屬於見解題，因此第二子題的得分關鍵在於論證的過程，邏輯一致的答題才能說服閱卷者。

• 我國學界一般多將我國九七修憲後的憲政體制歸類為「總統國會制」，但並非所有的學者都毫無異議。因此，不可以在破題時即先假定台灣是總統國會制，這就犯了「先射鏢，再畫靶」的謬誤，台灣是否屬於總統總統國會制是論證後的結果。
• 本題並非不可將台灣的政府體制歸類為「總理總統制」，但由於和學界的多數看法不同，因此堅持這一觀點的主張，必須提供更多的論證。
• 由於是兩個子題的題型，因此兩段的篇幅不宜差距過大，相近的篇幅可以獲得閱卷者較大的青睞。

• 蘇世岳《政治學(概要)》，台北：高點，2022年，頁9-28~9-29。
• 蘇世岳《政治學(概要)：申論題完全制霸》，台北：高點，2021年，頁9-17~9-20。

• 破題時，可以先將主要的政府體制略微敘述，由此帶出正文的兩個半總統制次類型。
• 正文的部分，所謂的差異不一定要真的比較，分別闡述亦可，對於我國政府體制的歸屬，要以第一子題所提出的兩種次類型的特徵加以論述，不可自行斷言。
• 正文部分是以學理加以區辨，結語的部分可以實際運作略加延伸。

• 作為國家元首的總統是由民選產生。
• 總統有固定任期具憲法上實質權力（considerable powers）主持內閣部長會議。
• 內閣須獲議會信任，總理由總統任命，無須經國會同意，只要議會不表示反對內閣即可繼續在位；內閣閣員不得兼任國會議員；議會可以倒閣，總理不得解散國會，但總統具有國會解散權。

• 民選的總統。
• 總統擁有相當權力。總統除有權任命總理外還包括閣員與非閣員，但不包括將閣員解職的權力，總統有權解散國會。
• 內閣僅向國會負責。

• 民選的總統。
• 總統除有權任命總理外還包括閣員與非閣員，以及將閣員解職的權力。
• 內閣向國會與總統負責；總統有權解散國會或有立法權(如否決權)，或者兼有兩者。

• 總統由人民直接選舉產生。總統做為國家元首過去由國民大會間接選舉產生，第三次修憲（1994年）後確認總統由人民直選，任期四年連選得連任一次。
• 總統具憲法上實權。總統可以獨立行使的職權，包括：總統府下設有國家安全會議，可決定國家安全大政方針；為避免國家或人民遭遇緊急危難，或應付財政、經濟上重大變故，得經行政院院會之決議發佈緊急命令，惟須於發布命令十日內，提交立法院追認；總統任命行政院院長無須經立法院同意，提名司法院正副院長、大法官、考試委員、監察委員、審計長等，無須行政院長副署；行政院對於立法院通過的法律案、預算案、條約案等，如認為有窒礙難行，得經總統核可移請立法院覆議。
• 行政院長必須向立法院負責，立法院可以對行政院長提出不信任案；行政院長不得解散國會，但可呈請總統解散立法院。
• 立法院可彈劾總統，惟須經司法院憲法法庭進一步判決。