根據經濟學人最新公布的「大麥克指數報告」，大麥克2017年1月份在美國的平均售價為5.06美元，但在中國的售價卻只有2.83美元（約人民幣19.6元），也就是在其他因素忽略不計的情況下，人民幣低估了44%。另一方面，大麥克在墨西哥的售價是49披索，相當於2.23美元，也就是說墨西哥披索低估了55.9%。台灣的部分，大麥克在台灣1月份的平均售價為新台幣69元，相當於2.16美元，在其他因素忽略不計的情況下，新台幣低估了57.3%，這比人民幣低估程度還更多。大麥克在韓國平均售價為4400韓圜，相當於3.68美元，比美元低估了27.3%；日本的大麥克售價為380日圓，相當於3.26美元，比美元低估了35.6%。但是有批評者指出，貧窮國家的漢堡因為人力比較便宜，因此價格理所當然會較低，經濟學人將人均所得的因素也加入後，新台幣仍低估40.5%，其程度遠高於人民幣的6.5%、日圓的19.9%、韓圜的4.3%以及墨西哥披索的27.3%。

「大麥克指數（Big Mac Index）」是由《經濟學人》雜誌（The Economist）的編輯Pam Woodall於1986年9月推出，該指數在英語國家還衍生了「漢堡經濟學（Burgernomics）」一詞。「大麥克指數」衡量的基礎，是以麥當勞的招牌漢堡大麥克，在各國的售價換算成美元，並比較各國貨幣與美元之間的差異。《經濟學人》雜誌會選擇大麥克的原因是麥當勞已經是幾乎遍布全球的速食店，而且商品價格並不太高，最重要的是其生產方式有全球一致的標準。

「大麥克指數」的理論立基於「購買力平價理論（Purchasing Power Parity，PPP）」，PPP理論為當市場為完全競爭市場、貿易障礙不存在以及交易成本為零時，同一種貨幣在不同國家應具有相同的購買力。其計算方式為：

當購買力平價匯率比實際匯率為低，表示A國貨幣的匯率被低估；反之，購買力平價匯率比實際匯率為高，表示A國貨幣的匯率被高估。

「大麥克指數」真的適用於評估市場匯率嗎？台灣中央銀行在2016年7月26日發布一篇新聞稿：《大麥克指數不適合用於評估當前市場均衡匯率》，文中表示大麥克指數原本只是《經濟學人》的趣味之作，但是之後卻被廣泛使用，甚至到濫用的程度，對此《經濟學人》都頗感無奈。《經濟學人》在2003年坦承大麥克指數有其缺陷，因為大麥克並非為跨境貿易的商品，並不符合PPP理論的條件。此外，大麥克漢堡的價格容易受到各國的稅負、關稅、不同的利潤率以及租金等非貿易投入財的成本影響，因此大麥克指數從來就不是作為匯率價格走勢的「精確預測」，僅為使匯率理論更容易理解的工具而已。

《經濟學人》雜誌繼大麥克指數之後，在2004年推出「中杯拿鐵指數（Tall Latte Index）」來計算星巴克（Starbucks）咖啡的價格，其計算原理與大麥克指數相同。除了星巴克在全世界展店速度很快，與麥當勞皆是在全球涵蓋率極高的跨國連鎖店之外，中杯拿鐵比起大麥克比較沒有飲食習慣的干擾之外，製作拿鐵的主要原料幾乎都是從同一地方進口，因此在原料成本上比起大麥克更加一致。

除了「中杯拿鐵指數」與星巴克有關之外，美國《商業週刊》專欄作家Daniel Gross提出「星巴克分店指數」理論，此理論認為一個國家星巴克連鎖分店愈多，受金融危機傷害的程度愈高。Gross指出，之前星巴克伴隨美國房市榮景而大肆擴張版圖，星巴克在美國的大城市，尤其是金融中心紐約的分店密集度，光是紐約曼哈頓就有200家分店。到了2006年星巴克分店數創下新高之後，與美國房市一樣，也隨之反轉崩跌，而擁有愈多分店的金融中心，在金融危機之下所受的傷害更為嚴重，而非洲（全非洲僅埃及有3家星巴克）、巴西（全國僅有14家）、義大利（國內沒有半家星巴克）等分店較少地方，在此次金融危機中只輕微受傷。

那還有什麼有趣的經濟相關的指數嗎？1926年美國經濟學者George Taylor提出女性裙子越短，代表景氣越好，此為「裙長指數（Hemline Theory）」，根據歷史背景，1930年代美國經濟大蕭條時，當時女性流行穿著長裙，而二次大戰後經濟復甦，女性的裙子卻越穿越短。1999年James Miles創辦「紅酒指數（Liv-ex Fine Wine Index）」，認為有錢人的消費購買力會領先市場，而紅酒的消費被視為富豪的指標，從中可以看出上流社會消費的動態，也是全球經濟的領先指標。2001年由雅詩蘭黛集團前總裁Lenard Lauder提出「口紅指數（Lipstick Index）」，以90年代美國經濟衰退時期為依據，當女人沒有多餘的費用購買美妝產品時，昂貴的化妝品會先被砍掉，但「面子」不能不顧，即便預算再緊迫，幾支口紅是還買得起，因此經濟不景氣時，口紅銷售量反而增加。2002年前聯邦準備理事會主席Alan Greenspan提出「男性內褲指數（Men’s Underwear Index）」，當經濟嚴重衰退時，男性內褲的購買意願就會下降。英國一項研究提出「鞋跟指數（Heel Index）」，指出當經濟形勢好時，女性更為樂觀、感覺自己更有活力，因此願意購買高跟鞋，反之經濟狀況不好時，心理相對悲觀，會將目光投向低跟鞋。

其實還有很多與經濟相關的有趣指數，不勝枚舉，但是這些與經濟相關的指數都未經過嚴謹的驗證，並不能將其視為投資分析或經濟景氣預測的工具，僅能做為茶餘飯後的話題或是私下觀察的指標即可。

1. 財經新報《大麥克指數：台幣相對美元低估逾4成，遠比人民幣嚴重》
https://finance.technews.tw/2017/01/27/big-mac-index-nt-problem/

2. 中央銀行新聞稿《大麥克指數不適合用於評估當前市場均衡匯率》
http://www.cbc.gov.tw/ct.asp?xItem=57547&ctNode=302&mp=1

1. 著名的大麥克指數（Big Mac Index）是用來判斷下列那一項總體變數的走勢？
（A）匯率 （B）物價水準 （C）產出 （D）利率水準
（103 地方特考四等 經濟學概要）

2. 兩國貨幣之兌換率（匯率）決定於兩國之物價比，＜經濟學人＞2014年7月所公布之大麥克指數，美國之大麥克價格為4.80美元，台灣為79元新台幣。根據購買力評價說，則一美元可以兌換多少新台幣；彼時外匯市場之匯率為1美元兌換29.98新台幣，顯示新台幣為高估或低估？
（A）16.46；高估
（B）16.46；低估
（C）0.059；高估
（D）0.059；低估
（103 外交特考 國際經濟學）