在上一篇文章中，我們討論了ChatGPT在行政類科國考考題上表現的好與壞。那麼重點來了：在AI興起之下，我們要如何寫出一篇超越AI的申論題呢？

對於這個問題，可以分為兩個層次討論。第一個層次，承襲上一篇文章談到的，針對較封閉式的問題，或接近名詞解釋的問題，ChatGPT有一定的表現水準。除了內容之外，ChatGPT在作文格式上也多能符合標準。這兩項是ChatGPT目前主要能有好表現的所在。在國考考場上，這樣的表現能獲得「基本分」。因此，在討論如何超越之前，至少要先能跟ChatGPT平起平坐。

對於考生而言，必須於行文格式上符合作文標準的要求。例如每段開頭的空格，標點符號的正確運用，分段分點條理清晰的行文等。接著，是對於概念的基本認識。這需要透過對於學科的學習與精熟來加以達成。例如題目問了「政策網絡」的意涵，您是否能清楚而簡要的寫出概念的定義（不需要照參考書一字一句背起來，只要清楚、正確的用自己的話加以說明都可以）。

在追上ChatGPT目前的水準後，接著第二層次就是進一步要來超越它了！要超越ChatGPT，就需要從它做不好的地方著手。上一篇文章討論到，對於開放性的問題，以及即時性的時事問題，ChatGPT機於當前的設計並無法有好的表現（會出現似是而非的回應）。因此，考生於準備申論題時。首先能寫出合於作文格式的文章，並對學科有了基本了解。接續努力的工作，其一是能加深對於學科的認識，融會貫通不同的概念。例如針對政務官與常任文官的比較，於瞭解之後要進一步連結到在組織管理、公共管理、公共政策等層面，此兩類人員扮演的角色與責任差異。或是將民主行政的概念，結合其他單元（如人事行政、組織管理、公共管理、政治管理等等）設想可如何加以體現。對於概念間的串連與靈活運用，是目前於ChatGPT直接輸入考題時它所無法做到的。也是一般考生在拿到基本分後，欲進一步爭取更高分數的第一個關鍵。

其二，則是能將概念與實際案例的靈活運用。當前ChatGPT因為資料庫與運作機制，一方面無法搜羅到最即時的政策實例，二方面就算它舉了例子，十之八九也是東拼西湊胡亂寫成的（乍看是煞有其事，但其實內容都似是而非）。因此，做為活生生的人，活在真實的社會當中，就可以透過對所處社會及世界的了解，將所學結合實務。在國考考題中，對於要求舉例的題目，可以用最新的時事當作素材（切記也不要去背解題書提供的案例，當參考就好）；若是沒有要求舉例的題目，如果合適得話也可以自行舉例，在考場上也是一大加分亮點。因此，平時讀書讀累了，可以滑個手機、看個電視，了解一下目前的社會大小事，並思考這些時事可能跟學科的什麼概念有所關聯。反之，平時讀書時，邊讀生硬的概念理論，也可以停下來想想有沒有生活中的案例可以帶入其中。多加練習之後，就成了考場致勝的關鍵了！

以上，是要以人之力超越ChatGPT的兩大重點。同時，也是國考考場上，除了基本分之外，要拿到更高分數的可行途徑。在備考安排上，建議前期以打基礎為主，並了解、熟悉申論題寫作形式。等對於學科有一定程度的掌握後，記得進一步練習概念間的串通，與案例間的應用。如此一來，不但可以跟AI並駕齊驅，要勝過它也只是一念之間了！