本題屬於考古題的變化題型，同學一開始以為是在考M. Howlett 和 M. Ramesh對於政策工具之分類，但二者並未提及市場型工具，因此同學可以就自己所知之政策工具類型加以作答即可，得分關鍵在於能否適當舉例以及優劣之比較。

• 前言段，以政策工具的意涵當開頭。
• 內容段，先分別說明志願型工具、市場型工具和管制型工具，再以防制空氣污染加以說明，最後從時間可行性的角度比較。
• 結語段，說明政府為達成政策目標往往是多種工具並用。

• 家庭與社區：透過社區達到自我管制的目的。
• 自願性組織：透過非營利組織達到政策目標。

• 市場自由化：政府透過解除管制的手段，將原先加諸於市場的限制加以解除，以活絡市場的運作。
• 市場促進化：政府透過創設產權的方式，將原先不存在的市場加以具體化。
• 市場模擬化：政府透過拍賣產權的方式，來活絡市場，以達到市場競爭的目的。

• 管制：政府透過經濟或社會管制，使標的團體順服。
• 公營企業：政府透過國營事業，間接干預市場機制的運作。
• 直接提供服務：由國家編列預算、人力，直接提供公共服務。

• 志願型工具：社會上許多環保團體相關的非營利組織時常會發起社會運動，喚起社會大眾對於環境保護議題之重視，例如地球公民基金會、台灣永續能源基金會等。
• 市場型工具：政府可以建立碳排放得價格，允許標的團體買賣碳權。
• 管制型工具：我國行政院環境部訂有空氣汙染防制法，要求相關工廠、業主遵守。

• 就及時性而言：管制型工具與市場型工具較能達到立竿見影之效果，因政府介入其中，相關團體勢必會遵守；志願性工具則無法達到立竿見影之效果。
• 就長期性而言：志願性工具係藉由社會化之方式，喚起民眾對於空氣汙染防制之重視，讓民眾打從內心認同空汙改善之價值。