各位同學大家好又到了張政說經濟的時間，今天先跟大家聊聊兩部舊電影，第一部比較新一點，是 2015 年麥特戴蒙主演的「絕地救援」，電影是敘述因為太空任務的失誤，而導致一位太空員陰錯陽差的被遺留在火星上，而麥特戴蒙就是這位被意外丟包的太空員，之後幾乎全球共同動用各種資源去營救這位太空員，所以各位是否有想過，值得花多少資源去拯救一個人呢？

另一部電影歷史就比較悠久，在 1996 年上映，也是以「絕地」命名的，是張政老師非常喜歡的一部電影，非常好看！是史恩康納萊尼可拉斯凱吉共同主演的「絕地任務」，電影是敘述一群認為被國家辜負的軍人，闖入廢棄的舊監獄惡魔島上挾持了一批 81 人觀光客，並要求政府給予他們贖金，否則他們不只會殺害人質還會發射毒氣飛彈攻擊舊金山市，故事到危急時刻美國政府必須決定是否直接派遣轟炸機摧毀惡魔島，電影裡的美國總統在下達命令前，心裡非常掙扎而說了一段話：「人命該如何評估呢？一百萬市民與 81 名人質 ... 」，所以這部電影也涉及了生命價值的問題。

好了，講完兩部電影，今天張政老師不是要扮演谷阿莫，而是想跟各位探討的就是在經濟學上如何計算一個人生命的價值呢？這是屬於公共經濟學內政府進行成本效益分析時一個重要的課題。

例如改善交通的公共建設所必須支付的成本相當明確，但這個建設可以讓每年傷亡人數下降 50 人，而這 50 人生命價值就是這個公共建設的效益，這樣如何跟確切的計畫成本相比較，進而評估這個計畫是否應該進行呢？

生命的價值涉及所謂的「無形效益」（即是沒有市場價值、沒有市場在販賣的價值），我們絕對不能用「生命是無價的」一句帶過，仍然必須確切的將生命的價值合理量化成貨幣價值，才能跟成本相互比較。

以下有三種常用的評估方式：第一種是「工資差異率法」，第二種是「身亡者產出損失法」，第三種是「保險給付賠償金」。讓我們分別說明這三種方式。

第一種生命價值的評估方式是「工資差異率法」，假設有 A 、 B 兩個工作一年的所得差距為 20 萬元， A 工作的所得較高擔風險也比較大，比 B 工作高出 10 ％的死亡率，這表示高出 20 萬元的所得差距，就是那 10 ％死亡率的補償，所以一年 200 萬元的所得差距就是 100 ％死亡率的補償，也就是生命的價值，最後再乘上可以工作的時間，假設是 30 年，所以一個人生命的價值就是 6000 萬元。當然這之間會涉及到折現的問題。

第二種生命價值的評估方式是「身亡者產出損失法」，也就是如果某人不幸身亡，他原本可以為社會帶來的所得或產出貢獻就是一種損失，假設某人每年的所得是 150 萬元，乘上這個人的存活機率，就是每年的預期所得，也假設這個人可以工作 30 年，則 30 年、每年 150 萬元的所得，再將其折現，就是這個人生命的價值。這種方法很符合漢書司馬遷傳裡的一句話：「死有重於泰山，或輕於鴻毛」，一個人生命的價值就取決於他對社會的貢獻。

以上兩種方式都比較屬於理論層面，最後一種方式就是以「保險給付的賠償金」來評估生命的價值，這是實務上常使用的，概念應該很好理解，我們就不多做解釋。

所以，這一次我們從兩部電影的內容，介紹了如何衡量公共計畫中成本效益分析的無形效益的其中一種，也就是「生命的價值」，以及可以評估生命價值的方法；順帶一題講點輕鬆的，張政老師其實蠻喜歡看電影，也常常從電影中看到一些經濟概念，以往都是從經濟觀念去連結電影，從這一期呢有一個新的想法想要從電影出發，從各個電影中去介紹經濟觀點，個人認為這個想法還蠻有趣的，讓我們期待看看日後是否能另闢一種新的主題模式，從電影看經濟。好的，以上是這一次的全部內容，張政說經濟我們下一次見！