政策評估標準是考古題中常出現的考題，而且考出來往往一定跟實務案例結合。本題對於大部分同學而言，理論理應可以順利作答，但要拿高分，後半段實務案例部分則是關鍵。

• 前言段，說明政策評估之意涵。
• 內容段，先說明題幹所述六個評估標準的意涵，在輔以社會住宅政策說明，但同學要寫的言之有物必須對社會住宅政策有一定程度了解。
• 結語段，說明這六個指標哪一個最重要。

• 效能性（effectiveness）：
  效能性係指備選方案之最佳產出及最佳品質，以檢測達成目標之程度。換言之，效能性並非單純按照政策原定計畫執行，而是必須檢視政策執行的結果是否可以產生預期的期望或是結果。
• 效率性（efficiency）：
  效率性係指計算達成某一目標所需付出之代價，旨在追求最佳的本益比。效率主要著重在以較佳的方法執行政策，對於能否有效達成政策目標並不加以考慮。
• 充分性（adequacy）：
  充分性係指政策目標達成之後，某項備選方案是否可以解決問題之程度。有時候備選方案是為了消除整體問題，但有時政策目標達成之後，因為各種因素之關係，導致政策執行之後，問題仍然尚未解決。
• 公平性（equity）：
  公平性係指在政策執行之後，社會資源之分配是否符合公平正義之標準。例如所得重分配政策，即是符合公平性的政策。
• 回應性（responsiveness）：
  係指政策執行之結果是否直接滿足某一標的團體之需求、偏好或價值的程度。
• 適當性（appropriateness）：
  適當性為優先考量之標準，政策分析師必須進行實質理性之分析，檢視政策備選方案是否符合政策目標之基本假定。

• 效能性：
  社會住宅目標希望在113年底達成20萬戶，政府興建12萬戶，包租代管8萬戶，政府興建部分已經發包，但未完工，總體尚未達原先預期目標數。
• 效率性：
  社會住宅政府預期在113年前完成自建12萬戶，但因大多採公辦民營方式，興建效率不佳。
• 充分性：
  社會住宅係希望可以達成居住正義，但社會住宅蓋的越多，台灣房地市場價格不斷向上攀升，應從總體利率、房地稅制等作全面向性的政策，才有機會落實居住正義。
• 公平性：
  社會住宅之推動，亦配合租金補貼專案計畫，給符合特定資格者租屋補貼，當中包含青年及弱勢族群，符合公平性。
• 回應性：
  目前社會住宅之推動，雖有部分戶數優先給予弱勢族群，對於大多數民眾而言，社會住宅中籤率過低，最終仍回歸一般租賃市場。
• 適當性：
  社會住宅之推動，希望可以落實我國居住正義問題，但目前社會住宅僅20萬戶，戶數不足，且房價問題仍然無解，因此社會住宅並非解決居住正義的最佳解。