各位同學大家好，好久不見，又到了我們的張政說經濟的時間，今天要跟大家聊聊一個經濟學非常基本的話題，那就是「分工」。相信是大家即使還沒接觸過經濟學，小時候應該也聽常到學校老師或長輩說「分工合作」這個詞，相信大家並不陌生！

而分工這個議題通常會是在介紹「比較利益」一起提到，也就是大家依照自己的比較利益，進行生產就可以出現大家朗朗上口的一句話：「分工帶來效能、協作產生效率」。

現代經濟學之父，古典學派的亞當斯密在著作「國富論」中，以生產扣針來說明分工的優勢，「若1個工人製造扣針，因為生產的工序很多，所以一天最多是20枚的生產量；但相反的，如果把製造過程拆解成18道工序，分配給10個工人(有些工人負責兩、三道工序)一起生產，10個工人的產量可以高達4萬8千枚，平均1人的產量為4千8百枚，是不分工前的240倍！」，這就是分工的驚人之處。

在經濟理論學習中，我們知道短期生產函數中雖然邊際生產力終究會遞減，但在生產函數前期（短期生產第一階段初期）分工的優勢很明顯，仍然可以出現邊際生產力遞增的現象！

好！我們先暫且拋開理論與生產函數的部分，從直觀來想，分工確實可以發揮1+1大於2的效果，也印證了「人多好辦事」這句話；有人曾經提過，分工帶來效率的極致是什麼？想像目前世界70多億人口，真的每人只負責所有目前世界生產活動上的一個小環節，這就是全世界分工的一個極致，若還要增加產量，就再繼續投入機械設備、甚至人工智能的參與，可以想像這樣的世界生產會是怎麼樣的一個爆發力！

但是，相反的大家有想過這樣精細的分工會有什麼危機嗎？因為新冠肺炎疫情的關係，今年5、6月份美國的肉品供應鏈就出現這樣的危機，張政老師幫大家簡單的說明這個新聞的內容。因為美國肉品產業鏈環節中，屠宰工廠裡面部分員工因為感染上新冠肺炎，使得工廠暫時關閉以避免疫情擴散，而美國屠宰產業又集中在少數幾家廠商(亦即形成寡占)，這個本來並沒有不好，反而可以生產的品質控制的更好。但由於幾家屠宰工廠都有員工感染肺炎，使得肉品供應鏈中屠宰這個環節一度幾乎是停擺，因此出現，養豬的農戶無法將豬隻出售，而消費者卻也吃不到豬肉的情況。

上述的新聞，如果是在中國農村聽起來可能會十分荒謬，無法想像當沒有人屠宰時，大家就不知道如何處理豬隻，也會吃不到豬肉；這讓張政老師想起很喜歡的一部大陸劇「雍正王朝」之中的一段台詞，雍正皇帝因為底下的一名將軍犯錯，皇帝要將其懲處，其他大臣極力反對，認為如果更換那名將軍，將無人可以替代防守邊關，雍正皇帝說道：「你說沒人替代他，朕就不信，死了張屠夫，就吃帶毛豬。」相比美國的情況，美國人民不只必須吃帶毛的豬，而是連豬都吃不到了。

所以，張政老師覺得目前人類的精細分工體制，應該值得我們反思一下是否應該修正。當然，我並不是反對分工或是要說分工是錯的，而是經過這次新冠肺炎疫情之後，也讓我們認知到，我們習以為常的生活形態例如出國遊玩，隨時可能會因為一個事件的發生而完全天翻地覆的改變，可以想像未來人類可能會有更多嚴峻的難題，也讓大家值得去思考目前人類經濟這種專業分工，如何在面對外在衝擊時，變得不那麼脆弱，是否要有PLAN B或其他方式去改進。

以上就是這次的全部內容，張政說經濟，我們下次見！